…Я вдруг осознала, что нейтрализация — это, оказывается, цвет!
Так написала мне Екатерина в отчете по домашнему заданию в моём авторском курсе «Мастерская цвета».
💬”Очень, очень интересно. Осознала, что нейтрализация — это цвет! Это коричневый, нейтральный цвет. Который состоит из 3 основных цветов: синий, красный и желтый. Поняла, что я сама могу создавать нейтрализующие цвета, путём анализа какого цвета не хватает до коричневой Молекулы. Спасибо»
Я радуюсь за такие осознания не меньше своих студентов. А всего на всего я рассказала о нейтрализации немного под другим углом. Не так, как вам рассказывают это на других курсах.
Да, многие думают, что нейтрализация — это «удаление» цвета. То есть, если сделаем нейтрализацию, то цвета как бы и нет. Он есть, только переходит в другой цвет. И вот в этом и заключается ошибка большинства мастеров!
Я сама раньше так думала, что, что «сделаю нейтрализацию и не нужного цвета не будет». В окрашенной базе так не работает!
И мне пришлось через это пройти на практике, где я сделала выводы, что при нейтрализации в окрашенной базе цвет никуда не исчезает. Цвет будет. Он просто перейдет в коричневый. Чем больше оттенков мне нужно «спрятать», тем больше вероятности уйти в затемнение.
В окрашенной базе идет не нейтрализация цвета, а маскировка. Потому что в окрашенной базе процессы с цветом несколько иные, чем в натуральной.
А как у вас обстоят дела с «нейтрализацией» окрашенной базы?
И вот когда я в практике насовершала ошибок с нейтрализацией, поняла, что тут что-то не то. Мне просто не рассказали, что в натуральной базе и окрашенной базе все работает по-разному.
А я для своих студентов прям делаю на это акцент! И с каждым уроком у них все меньше и меньше ошибок. И это радует!
Как вам такая мысль, что нейтрализация в окрашенной базе — это маскировка, а не удаление цвета?